뉴스 | 스탠다디움

2023.04.01 (토)

속초8.1℃
4.2℃
철원2.9℃
동두천6.0℃
파주2.7℃
대관령-0.9℃
춘천4.8℃
백령도8.5℃
북강릉8.8℃
강릉8.3℃
동해9.1℃
서울9.4℃
인천8.5℃
원주7.5℃
울릉도11.0℃
수원5.0℃
영월5.0℃
충주5.0℃
서산6.6℃
울진6.9℃
청주8.9℃
대전6.8℃
추풍령4.4℃
안동5.8℃
상주5.0℃
포항9.5℃
군산5.1℃
대구7.5℃
전주8.4℃
울산7.8℃
창원10.3℃
광주9.1℃
부산11.8℃
통영9.8℃
목포7.8℃
여수12.3℃
흑산도9.3℃
완도9.3℃
고창3.8℃
순천2.7℃
홍성(예)3.0℃
3.9℃
제주13.5℃
고산14.9℃
성산13.0℃
서귀포16.5℃
진주3.7℃
강화5.0℃
양평6.4℃
이천5.2℃
인제4.4℃
홍천4.4℃
태백1.2℃
정선군2.1℃
제천2.9℃
보은3.7℃
천안3.6℃
보령6.2℃
부여4.1℃
금산2.8℃
6.5℃
부안6.0℃
임실2.6℃
정읍5.9℃
남원4.7℃
장수1.4℃
고창군6.3℃
영광군4.4℃
김해시9.9℃
순창군3.2℃
북창원9.6℃
양산시9.1℃
보성군6.1℃
강진군5.0℃
장흥3.2℃
해남2.4℃
고흥4.8℃
의령군3.2℃
함양군2.5℃
광양시9.6℃
진도군3.6℃
봉화2.0℃
영주5.3℃
문경5.9℃
청송군1.0℃
영덕5.8℃
의성2.5℃
구미7.0℃
영천4.4℃
경주시5.2℃
거창3.6℃
합천4.3℃
밀양6.0℃
산청3.7℃
거제9.0℃
남해10.7℃
6.9℃

국제표준

새로운 미국표준기술연구소(NIST) 인공지능 자원 센터, AI에 대한 연…

미국표준기술연구소(NIST)는 AI에 대한 현행 연방 지침의 저장소 역할을 수행하기 위하여, 신뢰 가능한 인공지능 자원 센터(AIRC)를 개설했다. 3월 30일 정식 출범한 AIRC는 이해관계자들이 이전에 발행된 자료에 쉽게 접근할 수 있도록 함으로써 공공 및 민간 기관의 책임 있는 AI 시스템 구축을 돕는다. 이 자료들은 NIST AI 리스크 관리 프레임워크와, 함께 제공되는 플레이북을 지원하고 운용한다. 향후 향상된 기능은 다양한 AI 자원을 활용하여 대화형 역할 기반 경험을 전달해줄 것이다. AIRC는 AI RMF 1.0 및 Playbook에 대한 접근을 제공할 뿐만 아니라 다음과 같은 기능도 제공한다. ▲ 신뢰할 수 있고 책임감 있는 AI에 대한 이해를 공유하고 커뮤니케이션을 개선시키는 용어집 ▲ NIST 워크숍 링크 ▲ AI 방문 펠로우에 대한 정보 ▲ 트레이닝 기회 링크 ▲ AI RMF 로드맵에 대한 접근 NIST의 AIRC에 대한 더욱 자세한 정보는 해당 링크를 통해 확인할 수 있다. https://airc.nist.gov/

[미국] 미국 특허 명세서의 구성 및 발명의 명칭

▲ 미국 특허청 특허등록 이미지 미국 특허 명세서는 발명의 명칭(title of invention), 상호 관련 참고자료(cross-reference to related application), 발명의 배경(background), 요약(summary), 도면의 간단한 설명(brief description of the drawings), 상세한 설명(detailed description), 청구범위(what is claimed is), 공개의 요약(Abstract) 순으로 작성된다.발명의 명칭은 명세서 첫 번째 페이지의 상단에 위치하며, 간결하면서 기술적으로 정확하게 작성해야 된다. 너무 일반적이거나 넓은 의미의 명칭은 거절될 수 있으므로 피하는 것이 바람직하다.상호 관련 참고자료에서는 분할 출원서와 같은 출원서 뿐만 아니라 우선권이 청구된 최초 출원서를 포함하며 해당 출원서를 확인할 수 있도록 충분히 언급돼야 한다.일반적으로 출원번호, 출원일, 발명자, 제목, 인적사항이 기재될 수 있다.만약 상호관련 참고자료에서 해당 출원서의 일련번호가 할당되지 않은 상태라면, 명칭, 발명자, 주제, 대리인 등록번호, 외국 우선권 출원서 등 해당 출원서를 확인할 수 있는 충분한 정보가 제공돼야 한다.상호 관련 참고자료에 기재된 해당 출원서의 내용은 해당 출원이 공개될때 비밀 유지 상태가 상실되므로 영업비밀로 유지되어야할 필요가 있는 경우에는 상호관련 참고자료가 되지 않아야 한다.또한스폰서가 정부인 공동연구와 개발의 경우에는 발명에서의 어떤 권리에 대해 상호 관련 참고자료에 기술할 수 있다.

[미국] 미국 특허 명세서의 베스트 모드

▲ 미국 특허청 특허등록 이미지 미국 특허법35 U.S.C. §112에서는 발명을 실시하기 위한 베스트 모드(best mode)를 명세서에 기재해야 할 것을 요구한다.만약 발명자가 발명을 실시하기 위해 명세서에 기술한 것보다 더 좋은 모드를 알고 있거나 베스트 모드를 숨긴다면 해당 특허는 무효화될 수 있다.이때 베스트 모드 조건은 특허청구범위에 청구된 대상에만 요구되므로 베스트 모드 조건을 충족하는지를 판단하기 전에 특허청구범위를 확정하는 것이 바람직하다.발명자가 출원일 이후에 베스트 모드를 발견하는 경우에는 무효화되지 않는다.명세서에 기술된 발명이 베스트 모드라면 상업적으로 이용할 수 있는 방법일 필요는 없다.다만 해당 발명이 상업적 생산 방법으로 사용되는 것을 발명자가 출원일 당시에 알았다면 명세서에 공개해야 한다. 발명자가 베스트 모드를 결정하는 방법 중 하나는 발명을 실시한다면 어떤 방법을 사용할지를 확인하는 것이다.베스트 모드를 공개하기 위해서는 "주관적인" 베스트 모드를 결정한 후에 객관적인 베스트 모드를 결정하는 것이 바람직하다. 다양한 실시 사례를 제공하는 것은 베스트 모드를 공개하는 데에 효과적인 방법이 될 수 있다.명세서에는 베시트 모드를 명료하고 정확한 용어로 설명하여 발명이 속하는 기술 분야의 당업자가 실시할 수 있을 정도로 상세히 설명되어야 한다.이때, 과도한 실험을 요구해서는 안되지만 적정한 양의 실험은 허용된다.또한베스트 모드를 실시하기 위한 특정 물질의 종류를 알고 있다면 일반적인 물질을 기술해서는 안 된다.상표가 있는 물질이 사용되는 경우에는 그 이름, 특정 양 및 제조자를 충분히 공개해야 한다. 한편 영업비밀과 베스트 모드는 양립되지 않기 때문에 영업비밀에 해당되는 정보를 명세서에 공개하지 않는 것이 공급자 또는 발명자에게 이익이 될수 있을지라도 베스트 모드 규정은 엄격히 준수돼야 한다.만약해당 내용이 공개되지 않았다면 베스트 모드를 공개하지 못한 것에 해당되므로 해당 청구 범위는 무효화될 수 있다.