'권리'검색결과 - 전체기사 중 64건의 기사가 검색되었습니다.
▲영국교회연금위원회(Church of England Pensions Board) [출처=홈페이지] 영국교회연금위원회(Church of England Pensions Board)에 따르면 2022년 5월 초 기업의 기후변화 노력에 대한 14개 글로벌 표준을 제시했다.세부 내역을 살펴보면기업들에게 기후변화에 대한 구체적인 계획을 공개하라고 요구하는 것이다. 만약 따르지 않으면 주주로써 권리를 행사하겠다는 입장이다.현재 영국교회연금위원회는스웨덴 연금기금인AP7, BNP 파리바 자산관리 ...
▲ 24시간 표준과 관련된 일상 모습 [출처=DPS 홈페이지] 알바니아 표준화기구인 DPS(Drejtorisë së Përgjithshme të Standardizimit)는 운영위원회를 갖추고 있다. 운영 위원회는 표준화 결정과정에서 이해관계자 간 투명성과 공정성을 보장하고 각 당사자 간 평등을 유지하는 임무를 수행한다.운영 위원회는 표준화 프로세스에서 이해관계자를 대표하는 각 기업, 정부, 소비자, 학계 등 11명의 위원으로 구성돼 있다.대표 위원들은 제안이나 통지, 결정에 관한 권리 등 당사자들 사이에서 균형을 이루도록당...
▲미국 특허청(USPTO) [출처=홈페이지] 미국특허심판원(PTAB)은 오일 스테이트(Oil States Energy Services) 특허(US6179053)가 무효라고 판시했고, 이에 대해 오일 스테이트는 상고를 제기했다.오일 스테이트는 PTAB이 주관하는 IPR(당사자계 무효심판)이 특허권리자가 연방대법원과 배심원 앞에서 재판받을 권리를 침해하는 제도라고 주장했다.참고로 오일 스테이트는 글로벌 오일 및 가스 산업에서 렌탄 솔류션과 서비슬 제공하는 기업이다. 뉴욕 증시에 상장된...
▲미국 특허청(USPTO) 전경 [출처=홈페이지] 미국 연방 순회 항소법원은 에너지 히팅(Energy Heating, LLC)과 히트 HOTF(Heat On-The-Fly, LLC )의 특허 침해소송을 판결했다.배심원단은 HOTF가 불법 판매/광고 관행에 고의로 참석했고, Energy 히팅의 계약상 권리와 장래의 비즈니스 관계를 불법적으로 방해했으며, 유효한 특허를 가진 것으로 악의적으로 진술했는 것을 발견했다.연방 순회 항소 법원은 불평등한 행동과 불법적인 간섭의 발견으로 인해 ...
▲ 인도 표준국(Bureau of Indian Standards, BIS) [출처=홈페이지] 인도 표준국(Bureau of Indian Standards, BIS)에 따르면 ISI 마크가 없고 품질관리주문서(Quality Control Orders, QCO)가 없는 압력밥솥 1032개와 헬멧 936개를 압수했다.BIS가 헬멧 및 압력밥솥의 QCO 위반행위를 조사한 결과다.2016년 제정된 BIS법 17조에 근거해 모든 사람들이 강제 사용 지침을 위반한 상품이나 그러한 제품의제조, ...
▲ 스웨덴 표준 연구소(Swedish Institute for Standards, SIS) [출처=홈페이지] 미국 국가표준학회(American National Standards Institute, ANSI)는 생리제품의 표준을 제정하기 위해 구성할 ISO 기술위원회(TC)에 참여하려는 회원을 모집하고 있다. ANSI는 국제표준화기구(International Organization for Standardization, 이하ISO)의 미국 회원이다.2022년 3월 9일까지 미국 행정기구...
▲ 특허심사 하이웨이 제도(Patent Prosecution Highway, PPH) [출처=미국 특허청] 4차 산업혁명에 대한 열기가 고조될수록 새로운 기술과 아이디어를 확보하려는 경쟁이 가열되고 있다. 글로벌화로 전 세계 시장이 하나로 통일되므로 한 국가에서 출원한 특허를 다른 국가에 출원하는 사례도 늘어나고 있다.똑똑한 특허 1개만으로도 기업의 흥망성쇠를 좌우할 수 있기 때문에 특허 경영이 얼마나 중요한지는 이미 언급한 바 있다.특허 경영의 핵심인 특허권을 빨리 획득할 수 있...
▲ 특허권 이미지 [출처=미국 특허청] 미국은 특허를 출원할 때에정보공개진술서(IDS: Information Disclosure Statement)를 제출해야 하는 공개 의무(duty of disclosure)가 출원인과 대리인에게 주어진다(미 연방규칙37 C.F.R. §1.56(a)).해당 의무를 지키지 않았을 경우에는 불공정한 행위로 인정될 수 있으며 소송 시 특허의 권리행사가 불가능하게 될 수 있다.치열한 글로벌 특허 전쟁에서 이와 같은 IDS 제출 의무 위반은 손쉬운 공격 ...
▲미국 특허권 이미지 [출처=미국 특허청] 미국 특허청 및 법원은 판례를 통해 특허발명의 자명성 판단 기준을 확립 및 적용해왔는데 크게 두 가지의 기법이 사용돼왔다.그 하나는 1966년 Graham 판결에 근거한 Graham 분석법(Graham Analysis)이다.이 분석법에 적용된 내용은 다음과 같다.우선 선행 기술의 범위 및 내용(the scope and content of the prior art),통상 기술자의 수준(the level of skill of a person ...
▲ 인텔(Intel) [출처=홈페이지] 미국 특허법에 따르면 명세서의 내용으로부터 청구 범위의 내용을 제한할 경우에“a clear and unmistakable disclaimer” 원칙을 준수해야 한다.특허권의 권리는 발명을 서술한 명세서에 작성된 청구항을 통해 확보할 수 있다. 이에 따라 서술된 청구항의 해석에 따라 권리범위가 적용될 수 있는 범위가 달라질 수 있으므로 이에 대한 이해는 매우 중요하다.예를 들면특허 명세서에 개시된 발명의 서면 설명에 비춰 특허의 청구를 해석해야...